Арбитражный суд Волгоградской области подтвердил законность привлечения ООО «Совместное предприятие «Память» к административной ответственности

Сегодня Арбитражным судом Волгоградской области объявлена резолютивная часть решения по делу № А12-6455/2021 по заявлению ООО «Совместное предприятие «Память» (далее – ООО «СП «Память») об оспаривании постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 тыс. рублей. Арбитражный суд признал законным постановление антимонопольного органа и отказал в удовлетворении заявленных Обществом требований.

Напомним, в январе 2020 года Волгоградским УФАС России было завершено рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства      № 034/01/14.8-732/2019 (https://volgograd.fas.gov.ru/news/12775). Данным решением действия ООО «СП «Память», выразившиеся в распространении недостоверной и несоответствующей законодательству о похоронном деле информации о том, что исключительным правом на захоронение на кладбищах Волгограда наделены только специализированные службы по вопросам похоронного дела в Волгограде, в частности ООО «СП «Память», были признаны нарушающими ст. 14.8 Закона о защите конкуренции № 135-ФЗ, в соответствии с которой не допускаются иные формы недобросовестной конкуренции наряду с предусмотренными ст.ст.14.1-14.7 Закона о защите конкуренции № 135-ФЗ. ООО «СП «Память» было выдано предписании о прекращении нарушения.

По указанному факту нарушения антимонопольного законодательства должностным лицом антимонопольного органа 29 января 2021 года было вынесено постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 тыс. рублей по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ (https://volgograd.fas.gov.ru/news/12896).

Как прокомментировал руководитель УФАС Роман Лучников: «Помимо привлечения юридического лица к административной ответственности правоохранительными органами в настоящее время проводится проверка для решения вопроса о привлечении должностного лица ООО «СП «Память» к уголовной ответственности по указанным фактам».