Новости

Новости

Об оставлении без удовлетворения апелляционной жалобы ОАО "Волгоградэнергосбыт" о признании незаконным и отмене постановления Волгоградского УФАС

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда ООО «Волгоградэнергосбыт» отказано в удовлетворении требований о признании...

Управление ветеринарии Администрации Волгоградской области отчиталось об исполнении предписания Волгоградского УФАС.

Управление ветеринарии Администрации Волгоградской области отчиталось об исполнении предписания Волгоградского УФАС.

Двенадцатый апелляционный арбитражный суд г. Саратова отказал ООО «Жилкомфорт» в удовлетворении требований об отмене постановления Волгоградского УФАС о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей

Двенадцатый апелляционный арбитражный суд г. Саратова отказал ООО «Жилкомфорт» в удовлетворении требований об отмене постановления Волгоградского УФАС о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей

Решением Арбитражного суда Волгоградской области оставлено в силе постановление Волгоградского УФАС о наложении штрафа на КПК "Честь" в размере 100 000 рублей

Решением Двенадцатого апелляционного арбитражного суда г. Саратова оставлено в силе постановление Волгоградского УФАС о наложении штрафа на потребительский кооператив "Честь" в размере 100 000 рублей

В заседании по делу ОАО "Волга-Медиа" объявлен перерыв

Рассмотрев дело № 11-01-15-03/269 (финансирование ОАО «Волга-Медиа») по признакам нарушения Волгоградской областной Думой (400098, г. Волгоград, пр. им. В.И. Ленина, 9) и Администрацией Волгоградской области (400098, г. Волгоград, пр. им. В.И. Ленина, 9) ч.1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Волгоградского УФАС России на заседании, состоявшимся 29.09.2011 года, объявила перерыв в заседании, перенеся рассмотрение дела на 04.10.2011 на 15-00 по адресу: г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, 12 (левое крыло здания, 5 этаж, каб.№14).

МУП «Горводоканал г. Волгограда», оказывая фактические услуги по передаче электрической энергии в условиях монополии, понуждало хозяйствующий субъект заключить договор электроснабжения с ОАО «Волгоградэнергосбыт», грозясь отключить его электроустановку

МУП «Горводоканал г. Волгограда», оказывая фактические услуги по передаче электрической энергии в условиях естественной монополии, понуждало хозяйствующий субъект заключить договор электроснабжения с ОАО «Волгоградэнергосбыт», грозясь отключить его электроустановку. Постановлением Волгоградского УФАС на МУП «Горводоканал г. Волгограда» наложен штраф за совершение действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением в размере 100 000 рублей

ООО «Жилкомфорт» привлечено к административной ответственности за непредставление информации по требованию Волгоградского антимонопольного органа. Наложенный штраф составил 300 000 рублей

ООО «Жилкомфорт» привлечено к административной ответственности за непредставление информации по требованию Волгоградского антимонопольного органа. Наложенный штраф составил 300 000 рублей

Реклама, размещенная ООО РГ «ДРИМ» признана ненадлежащей

Реклама, размещенная ООО РГ «ДРИМ» признана ненадлежащейВ результате мониторинга наружной рекламы в Дзержинском районе Волгограда, проведенного сотрудниками УФАС по Волгоградской области по собственной инициативе, установлен факт неправомерного размещения рекламы пива.

Комиссией Волгоградского УФАС вынесены решения о предоставлении государственной преференции МУП «ГУКС» и ОАО «Мясокомбинат «Волжский» в нарушение порядка, установленнного ФЗ «О защите конкуренции»

Комиссией Волгоградского УФАС вынесены решения о предоставлении государственной преференции МУП «ГУКС» и ОАО «Мясокомбинат «Волжский» в нарушение порядка, установленнного ФЗ «О защите конкуренции»

Выявлено размещение на щите рекламы пива с изображением двух открывающихся бутылок. В нарушение законодательства указанная реклама не содержала предупреждения о вреде чрехмерного употребления пива

В результате мониторинга, проведенного специалистами Волгоградского УФАС, выявлено размещение на щите рекламы пива с изображением двух открывающихся бутылок. В нарушение рекламного законодательства указанная реклама не содержала предупреждения о вреде чрезмерного употребления пива

Страницы