Уведомление по делу № 12-01-18.1-03/631 о поступлении жалобы и о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу

В Волгоградское УФАС России 03.10.2012г. поступила жалоба ИП Дрига В. Е. (вх. № 7839 от 03.10.2012г.) на действия организатора электронных торгов - ООО «Поволжская электронная торговая площадка» при проведении открытого аукциона в электронной форме в отношении имущества должника (ООО «Жилищная эксплуатационная компания», ОГРН 1023400144622, ИНН 3441025981 (400050, г. Волгоград, ул. Пархоменко, 47-Б)), извещение № 34030040156 о проведении открытых торгов в электронной форме опубликовано  в газете «Коммерсантъ» №173 от 15.09.2012, на стр. 47.

II. Рассмотрение указанной жалобы состоится 11 октября 2012г. в 16 часов 00 минут по адресу: г. Волгоград, ул. 7-я Гвардейская, 12, (5 этаж, каб.№13), сайт антимонопольного органа: www.volgograd.fas.gov.ru.

III. В соответствии с чч.18, 19 ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» торги приостанавливаются до рассмотрения жалобы по существу, при этом организатор торгов не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе. Договор, заключенный с нарушением требования, установленного ч.19 ст.18.1 Закона о защите конкуренции, является ничтожным.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 18.1 Федерального Закона №135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции»:

1. Организатору аукциона – ООО «Поволжская электронная торговая площадка» (далее – организатор аукциона) надлежит:

1.1 направить в Волгоградское УФАС России представителя организатора аукциона с доверенностью на участие в рассмотрении дела;

   1.2 для всестороннего, полного, объективного и своевременного рассмотрения жалобы представить к моменту рассмотрения жалобы в  Волгоградское УФАС России надлежащим образом заверенные копии документов и материалов:

- документы, подтверждающие полномочия ООО «Поволжская электронная торговая площадка» по организации данного аукциона (договор с конкурсным управляющим, иные документы);

- письменные объяснения относительно доводов, изложенных в жалобе ИП Дрига В. Е., в том числе обоснование требования приложения к заявке выписки из ЕГРЮЛ (для юридического лица), выписка из ЕГРИП (для индивидуального предпринимателя), полученных не ранее 5 дней до даты подачи заявки; бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, подтверждающей стоимость имущества (активов), заверенная налоговым органом; справок о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами, выданных соответствующими учреждениями не ранее 5 дней до подачи заявки; справки о наличии исполнительных производств, выданной ССП не ранее 5 дней до подачи заявки;

- аукционную документацию (документацию об аукционе): извещение о проведении открытых торгов в электронной форме, опубликованного  в газете «Коммерсантъ» №173 от 15.09.2012, на стр. 47; положение о торгах; перечень (наименование, адрес) лиц, подавших на 12.10.2012 года заявки на участие в данном аукционе;  все протоколы, составленные в ходе проведения открытого аукциона в электронной форме на 12.10.2012 года;

- сведения о том, кем утверждён текст извещения о проведении открытых торгов в электронной форме, опубликованного  в газете «Коммерсантъ» №173 от 15.09.2012, на стр. 47;

-  любую информацию, которая, по Вашему мнению будет способствовать наиболее полному и всестороннему рассмотрению жалобы ИП Дрига В. Е.

2. Заявителю - ИП Дрига В. Е. надлежит:

2.1 обеспечить явку в Волгоградское УФАС России представителя заявителя с доверенностью на участие в рассмотрении жалобы;

2.2 письменные пояснения о том, является ли ИП Дрига В. Е. лицом, подавшим заявку на участие в торгах, или же заявка на участие в торгах ИП Дрига В. Е. не подавалась.

2.3 представить любую информацию, которая, по Вашему мнению будет способствовать наиболее полному и всестороннему рассмотрению жалобы.