МКУ Служба единого заказчика-застройщика «Дирекция строительства объектов городского хозяйства» неправомерно отклонило заявку участника-победителя открытого аукциона и заключило контракт с другим участником, вопреки предписанию антимонопольного органа

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

По результатам открытого аукциона в электронной форме на «Выполнение комплекса работ по строительству наружных газопроводов: «Газоснабжение жилых домов села Песчанка Советского района г. Волгограда», «Газоснабжение жилых домов по ул. Станционная, Портовская п. Горьковский Советского района г. Волгограда», участник ООО «Водмонтаж» занял первое место, т.е. дал лучшее предложение по цене контракта. Второе место заняло ООО «ГазСтройИнжиниринг».

Однако, согласно Протоколу подведения итогов данного открытого аукциона вторая часть заявки ООО «Водмонтаж» признана не соответствующей требованиям, в связи с тем, что среди реквизитов представлены различные сведения о почтовом адресе юридического лица. Согласно вышеуказанному Протоколу, ООО «ГазСтройИнжиниринг» было признано победителем открытого аукциона в электронной форме.

На основании жалобы, поступившей от ООО «Водмонтаж» Волгоградским УФАС России было возбуждено дело, по результатам рассмотрения которого аукционная комиссия была признана нарушившей п. 1 ч. 6 ст. 41.11  Федерального Закона № 94 - ФЗ «О размещении заказов…» в части неправомерного отклонения второй части заявки ООО «Водмонтаж».

В целях восстановления нарушенного права ООО «Водмонтаж», аукционной комиссии было выдано предписание  об отмене конечного Протокола и о повторном рассмотрении вторых частей заявок всех участников размещения заказа, с учетом выявленных нарушений, в срок до 14.05.2012г.

Не согласившись с вынесенным Решением (и выданным на его основании предписанием), Администрация Волгограда в лице Комитета муниципального заказа обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании его незаконным.

11 июля 2012 года Арбитражный суд Волгоградской области в удовлетворении указанных требований  отказал.

Предписание по делу не исполнено до сих пор. Более того, МКУ Служба единого заказчика-застройщика «Дирекция строительства объектов городского хозяйства» был заключен муниципальный контракт с ООО «ГазСтройИнжиниринг» на бумажном носителе.

Волгоградское УФАС России считает, что данные действия являются незаконными, а муниципальный контракт недействительным (ничтожным).