Арбитражный суд Волгоградской области оставил без удовлетворения требования ООО «Кировская Жилищная Компания» о признании незаконными решения, предписания и постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области.

ООО «Кировская жилищная компания», как управляющая организация, формируя квитанции на оплату за жилье и коммунальные услуги и имея преимущества, как организация, обслуживающая полностью жилой фонд, неправомерно включило в квитанции строку «техническое обслуживание домофона» собственникам домофонного оборудования, имеющим действующие и не расторгнутые договоры на техническое обслуживание домофонного оборудования с иными организациями - конкурентами ООО «Кировская жилищная компания» на рынке оказания услуг по техническому обслуживанию домофонного оборудования (ООО «Домофон-Сервис», ООО «Домофон-Ком»). Таким образом, потребители были введены в заблуждение относительно исполнителя услуг, которым могут быть причинены убытки в связи с неоплатой выполненных работ по действующим договорам на техническое обслуживание аудиодомофонного оборудования.
Указанные действия ООО «Кировская Жилищная Компания» были расценены антимонопольным органом как недобросовестная конкуренция. Постановлением Управления общество было привлечено к административной ответственности, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Однако с вынесенным решением и постановлением антимонопольного органа управляющая компания не согласилась, оспорив их законность и обоснованность в Арбитражный суд Волгоградской области.
Анализируя представленные доказательства, суд посчитал, что антимонопольный орган обоснованно пришел к выводу о том, что действия ООО «Кировская жилищная компания» противоречат гражданскому, жилищному законодательству, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности, справедливости и направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности. Антимонопольным органом правомерно вынесено постановление о привлечении ООО «Кировская Жилищная Компания» к административной ответственности и назначении минимального наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Тем не менее, данное решение Арбитражного суда Волгоградской области может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.