Двенадцатый апелляционный суд города Саратова отказал ОАО «Райкомхоз» в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления УФАС по Волгоградской области о назначении штрафа в размере 150 000 рублей

Ранее в адрес Волгоградского УФАС России поступило обращение хозяйствующего субъекта - ООО ЦУОПД «ТехКом-Волга» в отношении управляющей компании, одновременно осуществляющей техническое обслуживание домофонного оборудования, установленного в части многоквартирных домов Кировского и Краснооктябрьского районов  г. Волгограда - ООО «Райкомхоз». В заявлении содержалась просьба проверить на соответствие требованиям антимонопольного законодательства действия данной компании по включению с октября 2012г. в адресно-именные единые платежные документы (АИЕПД) населению за жилье и коммунальные услуги строки «ТО домофона».

В результате рассмотрения дела, возбужденного антимонопольным органом по признакам нарушения законодательства о защите конкуренции, обстоятельства, изложенные в письме ООО ЦУОПД «ТехКом-Волга», подтвердились.

ООО «Райкомхоз», формируя, как управляющая организация, квитанции на оплату за жилье и коммунальные услуги, имея преимущество, как организация, обслуживающая полностью жилой фонд, неправомерно включило в квитанции строку «ТО домофона» собственникам домофонного оборудования, имеющим действующие (не расторгнутые) договоры на техническое обслуживание домофоннного оборудования с иной организацией – конкурентом ООО «Райкомхоз» на рынке оказания услуг по техническому обслуживанию домофонного оборудования (ООО «ЦУОПД «ТехКом-Волга»). Потребители были введены в заблуждение относительно исполнителя услуг, домофонным компаниям причинены и могли быть причинены убытки в результате неполучения оплаты за выполнение работ по действующим договорам на техническое обслуживание аудиодомофонного оборудования.

Должностное лицо, рассматривающее дело, пришло к выводу о том, что в рассматриваемых действиях ООО «Райкомхоз» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.33 КоАП РФ и сочло административное наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей справедливым, соответствующим характеру правонарушения и обстоятельствам его совершения.

ООО «Райкомхоз» обратилось в Двеннадцатый апелляционный суд г. Саратова с жалобой о признании постановления о наложении штрафа незаконным.

Суд принял сторону антимонопольного органа и постановил оставить жалобу без удовлетворения.