Волгоградское УФАС России признало обоснованной очередную жалобу перевозчиков г. Волжского

Накануне Волгоградским УФАС России рассмотрены 4 жалобы перевозчиков г. Волжского в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции № 135-ФЗ на нарушения комитетом благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области требований Закона об организации регулярных перевозок № 220-ФЗ при организации открытого конкурса на право получения свидетельств об осуществлении перевозок по 11 муниципальным маршрутам регулярных перевозок в городском округе.

В ходе рассмотрения жалоб УФАС установлены нарушения при организации конкурса, в частности, в конкурсной документации не было разъяснено каким образом заполнять необходимые документы в составе заявки, при этом за неверное (по мнению Комитета) их заполнение перевозчиков не допустили к участию в конкурсе.

Комиссия УФАС признала Комитет нарушившим ч. 2 ст. 24 Закона об организации регулярных перевозок № 220-ФЗ, предписала аннулировать протокол рассмотрения заявок по 11 лоту и внести изменения в конкурсную документацию, установив понятный для перевозчиков порядок подсчета опыта осуществления регулярных перевозок. Еще две жалобы на данный конкурс будут рассмотрены в ближайшее время.

Как прокомментировала заместитель руководителя УФАС Ольга Ячменева: «В конкурсной документации, разработанной комитетом, есть много белых пятен, которые могут быть трактоваться по-разному, что в результате и получилось. Но этим нас не удивишь, в конкурсных документациях часто всплывают двоякие требования без четких правил оформления. Однако при рассмотрении этих жалоб нас удивила заявка победителя – простого товарищества перевозчиков, в состав которого вошло в том числе МУП «Волжская автомобильная колонна № 1732». При этом вклад автоколонны в товарищество «деловые связи в сфере пассажирских перевозок», а не автобусы как у других перевозчиков. Однако конкурсная комиссия комитета учла именно наличие у автоколонны более 170 транспортных средств, что позволило победить данному товариществу по 8 из 11 маршрутов. Возникает вопрос, а знают ли в администрации Волжского чей «товарищ» ее МУП?, о чем накануне нами сделан запрос в администрацию».