И ещё одно рекламное дело в отношении потребительского кооператива «Станичник»

В Волгоградское УФАС России стали поступать звонки граждан, интересующихся судьбой потребительского кооператива «Станичник». Граждане сообщают, что приходят в офис ПО ПК «Станичник» (Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, д. 142а, пом. 3), а офис закрыт. На телефонные звонки «Станичник» также не отвечает.

Напомним, что в конце апреля УФАС было вынесено решение о признании радиорекламы кооператива «Станичник» ненадлежащей, нарушающей специальные требования к рекламе финансовых услуг (см. релиз «Станичник» – это уже не кредитный кооператив!» https://volgograd.fas.gov.ru/news/12916).

На данный момент на рассмотрении УФАС находится еще одно дело о распространении наружной рекламы кооператива «Станичник», продвигающей незаконные финансовые услуги данного потребительского кооператива.  Текст рекламы, размещенной на рекламной конструкции по адресу: Волгоград, ул. Маршала Еремеко, 43, гласил: «Принимаем личные сбережения, выдаем займы под залог недвижимости. Ставка «до 17 % годовых», срок «от 3 месяцев». www.KPKSTANICHNIK.RU ул. Еременко, 142А, 8-800-600-59-35».

Вчера состоялось первое заседание по данному рекламному делу. В качестве рекламодателя было привлечено потребительское общество потребительский кооператив «Станичник» (ОГРН: 1193443007658), в качестве рекламораспространителя - владелец рекламной конструкции – ООО «Дрим Медиа Сервис» (ОГРН: 1027601605437).

Представители ПО «ПК «Станичник» на рассмотрение дела не явились, объяснений кооператив не представил.

ООО «Дрим Медиа Сервис» (г. Ярославль) представил письменные объяснения, указав, что рекламная конструкция по данному адресу в связи с «производственно-экономической необходимостью» была передана в аренду ИП Лернер Л.И. Общество также приложило объяснения ИП Лернер Л.И. (г. Ярославль) и ИП Сулковской Н.В. (г. Ярославль), из которых следует, что ИП Лернер Л.И., получившая от ООО «Дрим Медиа Сервис» в аренду рекламную конструкцию, привлекла в качестве своего агента ИП Сулковскую Н.В., которая и приняла заказ на распространение спорной рекламы от ПО ПК «Станичник». При этом ИП Сулковская Н.В. не запрашивала у потребительского кооператива никаких подтверждающих документов относительно права на осуществление рекламируемых финансовых услуг по приему личных сбережений граждан и выдаче займов.

В настоящее время в дело дополнительно привлечены указанные индивидуальные предприниматели.

Как прокомментировала заместитель руководителя УФАС Ирина Никуйко: «Согласно действующему законодательству все профессиональные участники финансового рынка поднадзорны Банку России (Центробанку). Организации, не состоящие в соответствующих реестрах Центробанка, не имеют права оказывать финансовые услуги населению. Доверяясь подобным организациям, граждане подвергают себя серьезным финансовым рискам. Распространители рекламы подобных организаций также должны понимать свою не только материальную, но и социальную ответственность».

Рассмотрение дела отложено на 18 июня в 2021 года в 10:00.