Волгоградское УФАС поддержало предпринимателей г. Волжского в вопросах размещения НТО
Сегодня Волгоградским УФАС России вынесено решение о нарушении антимонопольного законодательства Волжской городской Думой Волгоградской области.
Волжская городская Дума Волгоградской области своим решением от 26.12.2014 № 128-ВГД утвердила Положение о порядке размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа – город Волжский Волгоградской области (далее - Положение).
Напомним http://volgograd.fas.gov.ru/news/12279, что антимонопольным органом по жалобе одного из предпринимателей г. Волжского выявлены многочисленные несоответствия Положения пункту 2 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).
Так, представительный орган неправомерно обязывал предпринимателей, имеющих нестационарные торговые объекты на территории г. Волжского, выполнять прилегающее благоустройство нестационарных торговых объектов тротуарной плиткой с установкой малых архитектурных форм и уборку территории, прилегающей к объекту по периметру объекта на расстоянии 10 метров, на земельных участках, которые хозяйствующим субъектам не принадлежат.
При рассмотрении дела, нашли подтверждение факты отказов хозяйствующим субъектам в размещение нестационарных торговых объектов по причине неисполнения ими дополнительных обязанностей по благоустройству (установке малых архитектурных форм) прилегающей к нестационарному торговому объекту территории. Более того, если предприниматель не будет устанавливать малые архитектурные формы (например: вазоны) и убирать территорию, прилегающую к объекту, с ним может быть расторгнут договор на размещение нестационарного торгового объекта. Волжской городской Думе выдано предписание об исключении указанных положений из нормативного акта.
Как пояснил руководитель Волгоградского УФАС России Роман Лучников: «После всестороннего изучения всех обстоятельств дела, изучив рынок услуг по предоставлению прав на размещение нестационарных торговых объектов на территории городского округа – г. Волжский, антимонопольный орган не согласился с доводами представителей органа местного самоуправления. Возложение органом власти дополнительных обязанностей на предпринимателей г. Волжского, которые не предусмотрены законом, создает препятствование осуществлению их деятельности».