• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Жалоба уполномоченного участника Простого товарищества «Легальный перевозчик» ИП Жалнина Д.Е. признанна необоснованной

Вчера Комиссия Волгоградского УФАС России согласилась с доводами конкурсной комиссии комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее – комиссия комитета) при принятии решения о не допуске уполномоченного участника Простого товарищества «Легальный перевозчик» ИП Жалнина Д.Е. к участию в открытом конкурсе № 9 на право получения свидетельства об осуществлении перевозок по одному или нескольким межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок на территории Волгоградской области по лоту № 1 «автобусный маршрут № 544 «г. Волгоград (АВ) – х. Песковатка».

В ходе рассмотрения дела было установлено, что комиссией комитета уполномоченному участнику Простого товарищества «Легальный перевозчик» ИП Жалнину Д.Е. отказано в допуске к участию в названном конкурсе (по лоту № 1).

В составе своей заявки на конкурс предпринимателем приложен договор простого товарищества на обслуживание автобусного маршрута № 700К «г. Волгоград (АВ «Южный») – г. Калач-на-Дону», тогда как  уполномоченный участник Простого товарищества «Легальный перевозчик» ИП Жалнин Д.Е. заявился на лот № 1 «автобусный маршрут № 544 «г. Волгоград (АВ) – х. Песковатка».

Согласно пп. 5 п. 1 статьи 23 Федерального закона от 13.07.2015 № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к участию в открытом конкурсе допускаются юридические лица, индивидуальные предприниматели, участники договора простого товарищества соответствующие, в том числе, следующим требованиям: наличие договора простого товарищества в письменной форме (для участников договора простого товарищества).

Ввиду того, что предметом лота № 1 было осуществление перевозок по автобусному маршруту № 544 «г. Волгоград (АВ) – х. Песковатка», а представленный уполномоченным участником Простого товарищества «Легальный перевозчик» ИП Жалниным Д.Е. договор простого товарищества не предусматривает осуществление деятельности по заявленному в лоте маршруту, антимонопольный орган вынес решение об обоснованности выводов комиссии комитета.

Как прокомментировала председатель Комиссии по рассмотрению жалобы Роман Лучников: «При рассмотрении такого рода дел комиссия антимонопольного органа неоднократно сталкивается с невнимательным подходом перевозчиков при формировании своих заявок на конкурсы в результате чего жалобы не редко признаются необоснованными».