Арбитражный суд не поддержал Волгоградское УФАС и прокуратуру области в деле о взыскании с бюджета сомнительных 76 млн. руб.
На прошлой неделе в арбитражном суде завершилось рассмотрение дела № А12-3099/2021 о взыскании в пользу ООО «Система» с комитета информационных технологий Волгоградской области задолженности по оплате по концессионному соглашению в размере более 73 млн. руб. и еще более 3 млн. руб. за пользование чужими денежными средствами. Волгоградское УФАС России совместно с прокуратурой области участвовало в деле в качестве третьего лица.
Дело касается взыскания задолженности по скандальному концессионному соглашению, заключенному в отсутствие банковской гарантии между комитетом информационных технологий Волгоградской области и ООО «Система» на создание системы фиксации ПДД (https://volgograd.fas.gov.ru/news/12944; https://volgograd.fas.gov.ru/news/12797).
Антимонопольный орган в судебном заседании настаивал на необъективности и непрозрачности расчета взыскиваемых сумм. Неоднократно обращалось внимание суда на то, что в материалах дела отсутствуют акты приемки в эксплуатацию камер, установленных в августе–декабре 2020 года, а также на то, что без согласия антимонопольного органа было заключено дополнительное соглашение к концессионному соглашению об увеличении количества камер с 37 до 94. А это автоматически повлекло бы увеличение выплат бюджетных средств в пользу ООО «Система». И хотя дополнительное соглашение в ноябре 2020 года было расторгнуто с даты его подписания, количество камер не было приведено в соответствие с концессионным соглашением. Но все эти доводы были проигнорированы судом.
Как пояснила заместитель руководителя УФАС Ольга Ячменева: «С самого начала судебного процесса и комитет информационных технологий, и комитет финансов региона были полностью согласны с взыскиваемой суммой, хотя именно в их задачи входит рациональное использование бюджетных средств. С их стороны не было даже попыток как-то опровергнуть выдвигаемые к взысканию суммы, размер которых у нас вызывает серьезные сомнения. Такая инертность чиновников объясняется, наверное, тем, что деньги выплачиваются не из собственного кармана, а из бюджета региона. Думаю, в обжаловании принятого судом решения комитеты не заинтересованы также, как и в экономии областного бюджета».