Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

 

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году. К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:

  • предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан;
  • защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы;
  • привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
  • взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

Также ФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (ст.14 Федерального закона "О защите конкуренции").

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе".

27 ноября 2014, 17:20

О признании рекламы пива с изображением средства индивидуализации изготовителя алкогольной продукции – «Лысковский пивоваренный завод», а также пива «Ceska desitka», размещенную ИП Журбенко Д.А, нарушающей п. 5 ч. 2 ст. 21 ФЗ "О рекламе"→

РЕШЕНИЕ по делу № 14-03-21-02/545 27 ноября 2014 г.               ...
25 ноября 2014, 16:00

О признании смс-рекламы: «Часы – Breguet, Ulysse Nardin и другие бренды от 9 990 руб. До 15 июня еще и дарим подарки. Кто не успеет, мы не виноваты. vip-big.ru», нарушающей требования ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О рекламе»→

РЕШЕНИЕпо делу №  14-03-18-02/467 28 ноября 2014 г.              ...
21 ноября 2014, 16:00

О признании смс-рекламы: «Срочная Компьютерная Помощь. СКИДКА 15%. Выезд 0 руб! (8442)78-03-75», нарушающей требования ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О рекламе»→

РЕШЕНИЕпо делу №  14-03-18-02/459 28 ноября 2014 г.              ...
20 ноября 2014, 14:51

О привлечении к административной ответственности должностное лицо – директора ООО «Царицынская школа гостеприимства И.Д.М. за нарушение ч. 4 ст. 14.3.1 КоАП РФ, в связи с нарушением п. 3 ч. 5 ст. 5, п. 8 ст. 7 Федерального закона «О рекламе»→

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении штрафа по делуоб административном правонарушении № 14-03-14.3.1-02/677 20 ноября 2014 года    ...
20 ноября 2014, 11:18

О признании смс-рекламы: «Швейцарские часы за 10% цены! Hoblot, Patek, Rolex! www.vip-big.ru» и «Часовой переворот! Hoblot, Patek, Rolex за ПОЛЦЕНЫ! На www.vip-big.ru», распространяемую ООО «ГрандТелеком», нарушающей ч. 1 ст. 18 ФЗ "О рекламе"→

РЕШЕНИЕ по делу № 14-03-18-02/526 25 ноября 2014 г.                 ...
18 ноября 2014, 11:21

О признании рекламы пива с изображением средств индивидуализации алкогольной продукции, размещенную ИП Дворниковой А.И., нарушающей п. 5 ч. 2 ст. 21 и ч. 2.1 ст. 21 Федерального закона "О рекламе"→

РЕШЕНИЕ по делу № 14-03-21-02/545 26 ноября 2014 г.               ...
17 ноября 2014, 15:10

О привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя за нарушение ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, в связи с распространением ненадлежащей рекламы магазина «ЛУК»→

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении штрафа по делуоб административном правонарушении № 14-03-14.3-02/665 17 ноября 2014 года     ...
14 ноября 2014, 09:00

О признании рекламы пива с изображением торговой марки «Zlaty Bazant», размещенной ООО «Сентябрь» в окнах магазина «ПРОДУКТЫ», нарушающей ч. 2.1 ст. 21; ч. 7 ст. 5, ч. 3 ст. 21 Федерального закона "О рекламе"→

РЕШЕНИЕ по делу № 14-03-21-02/427 19 ноября 2014 г.               ...
12 ноября 2014, 19:12

О признании рекламы «Русский размерR Люкс. Водка. 0,5 л. 40%. В круге появится скрытое изображение» нарушающей требования ч. 2.1 ст. 21, ч. 3 ст. 21 ФЗ «О рекламе»→

РЕШЕНИЕпо делу №  14-03-21-02/321 12 ноября  2014 г.             ...
11 ноября 2014, 13:12

Об оставлении решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.05.2014 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу № А12-8498/2014 без изменения, кассационной жалобы – без удовлетворения→

ПОСТАНОВЛЕНИЕарбитражного суда кассационной инстанции  г. Казань           ...

Страницы