Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение и предписание Волгоградского УФАС России по делу в сфере электроэнергетики.

В результате рассмотрения  дела о нарушении антимонопольного законодательства Управлением установлено, что  ПАО «Волгоградэнергосбыт» нарушило часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) путем расторжения договора энергоснабжения, а также договора купли-продажи электрической энергии, заключенного с МУП городского поселения г. Котово «Водоканал», в одностороннем порядке, а также выводу о том, что ПАО «Волгоградэнергосбыт», ПАО «Волгоградоблэлектро» нарушило часть 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции путем определения размера величины аварийной брони объектов МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» с нарушением пункта 18 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

ПАО «Волгоградэнергосбыт», ПАО «Волгоградоблэлектро»  не согласившись с принятым решением, обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании  незаконным решения и предписания Управления.

Арбитражный суд Волгоградской области в удовлетворении заявленных требований ПАО «Волгоградэнергосбыт», ПАО «Волгоградоблэлектро» отказал.  В дальнейшем, постановлением от 03.03.2016 Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд в удовлетворении заявленных требований отказал. ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа, но решение Арбитражного суда Волгоградской области и  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А12-41247/2015 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.