Министерство экономики Волгоградской области отказало предпринимателям в субсидии неправомерно. Позицию УФАС поддержал суд апелляционной инстанции
В 2013 году Министерство экономики, внешнеэкономических связей и инвестиций Волгоградской области безосновательно отказало ООО «Радуга-Ф», ЗАО «Медицинское НПО «Движение» и ООО «Артевита» в предоставлении субсидии. Субсидия предусматривала возмещение части затрат, связанных с приобретением оборудования в целях создания, развития или модернизации производства.
При этом их конкуренту - ООО «Деметра», которое осуществляет свою деятельность в той же сфере, субсидия была предоставлена, чем, по мнению антимонопольного органа, было создано преимущество, обеспечивающее этому субъекту более выгодные условия деятельности.
Волгоградское УФАС вынесло решение, которым признало, что действия Министерства экономики приводят к нарушению прав и законных интересов ООО «Радуга-Ф», ЗАО «Медицинское НПО «Движение», ООО «Артевита» и создают прямую угрозу конкуренции[1].
Сегодня позицию УФАС подтвердил Двенадцатый арбитражный апелляционный суд города Саратова.
[1] В части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции установлен запрет, в том числе органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным осуществляющим функции указанных органов органам или организациям на принятие актов и (или) осуществление действий (бездействия), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия таких актов и (или) осуществления таких действий (бездействия).
По смыслу статьи 15 Закона о защите конкуренции нормативно установленный запрет адресован органам, осуществляющим властные функции, в целях предупреждения их негативного вмешательства в конкурентную среду посредством ненадлежащего использования административных инструментов.